"Onze cravos e uma cruz, para os condenados da terra do frade"

          "ONZE CRAVOS  E UMA CRUZ",  PARA OS CONDENADOS DA TERRA DO FRADE
               (abono do FUNDEF ... bloqueio de R$ 1.400,000,00 .... educação  do mal ...)

                 Existe uma frase recorrente, dita sobre os  professores, que eles são cidadãos críticos. Pessoalmente não concordo com esse entendimento, salvo raras exceções, pois a grande maioria é incapaz de expressar  a sua insatisfação, não lutam por direitos mínimos,  percebo que há mais descrença e desânimo do que ânimo.
                 Ser crítico, é fazer o real falar, é ter coragem  de dizer,  que o errado é o errado; e afirmar ao contrário quando isso for verdade. Mas se eu, enquanto educador, quando calo, lavo as minhas mãos feito Pôncio Pilatos; podem arrumar "Cruz" para os condenados. Nessa perspectiva. estaremos matando a  cidadania, a dignidade daqueles que propusemos ensinar, com a promessa vã, que terão um futuro melhor, e que há esperança.
                  Nos sábios ensinamentos de Santo Agostinho, ele nos ensina, "que a esperança" tem duas  filhas lindas: a indignação e a coragem, a indignação nos ensina a não aceitar as coisas como estão; e a coragem a mudá-las.
                  Por que não nos importamos  com a realidade? mentimos para nós mesmos, quando dizemos que há esperança!!! mas com essa apatia e falta de atitude, as filhas da esperança estão mortas.!!!
                  Façamos uma provocação, será que os  pais de nossos alunos, cidadãos  comuns de Itapajé,  sabem o que se passa em nossas escolas? A maioria muito pouco sabe, ou não tem a menor ideia. Há bem pouco tempo o município foi manchete nas páginas policiais, tendo como temática a "educação do mal". Notas fraudadas, para forjar aprendizagem de mentira. E por que não nos indignamos?  foi só pirotecnia, ou nos faltou coragem para dizer a verdade?
                  Mesmo quando o caos é real, a ação do povo e educadores é irreal. Aqui em nosso município, há muito que a educação afundou, o último SPAECE de 2017 é o espelho de uma não aprendizagem, pois apenas de7% nos alunos de 9º ano,  tiveram domínio satisfatório  na disciplina matemática.
                   Mas o caos é deixado de lado, é escondido, Secretário da pasta nem comenta, diretores não falam nada, professores tampouco, o legislativo silencia, não fiscaliza, a imprensa marrom cala, e a propaganda oficial finge que tudo está bem. E os cidadãos críticos por que não se importam, sequer conseguem indignar-se, quanto mais ter coragem para mudar!!! Perdoa Santo Agostinho, as tuas filhas estão órfãs, se depender da maioria dos educadores.
                    Vejam, o Prefeito Municipal humilha os professores, desrespeita a lei do piso, ignora uma ADI do Supremo, remete Projeto de Lei sobre o reajuste, sem tabela de vencimentos, já estamos em pleno meio do ano e os professores acham tudo isso muito normal, quanta hipocrisia!!!
                     E o descaso não para por aí, vejam o caso do "abono do FUNDEF", oriundo do precatório, na verdade "um ouro de tolos", como costuma afirmar o Dr Valdecy Alves,  "tem cor, tem brilho, mas não é ouro. Não representa nenhuma benesse, é o suor de um estelionato, uma fraude" de governantes que repassaram recursos a menor, no período de 2001 a 2006
                     Abonos são pagos, não porque prefeitos são "bonzinhos", pois a maioria são "demônios", ocorre que eles não cumprem o mínimo de 60%, e são obrigados a distribuir as sobras. Estas na verdade representam, um salário a menor recebido, um 13º mais curto, e um 1/3 de férias menor do que deveria ser. A previdência também foi sonegada, e você sentirá falta quando um dia estiver aposentado(a).
                     Querem exemplo maior de encrenca  do que esse "abono do FUNDEF" que está sub judice?  já se deram conta das "carradas de Cruz" atravessadas? quantas hienas, abutres famintas já não surgiram querendo devorar a "carniça"?
                      Ora se o FUNDEF, foi instituído como um fundo de natureza financeira, contábil, gerido pal União, e tendo ocorrido repasses a menor  no período de 2001 a 2006, e o município recebeu a complementação em precatório por ter judicializado,  é perfeitamente compreensível que os beneficiários foram aqueles que trabalharam no período em questão. Há entendimento nesse sentido, cito como exemplo decisão do Tribuna de Contas de Minas Gerais.
                       Onde está o "nexo" daqueles que pretendem partilhar o abono, tendo ingressado no serviço público a partir de 2016? O FUNDEB,  que tem vigência a partir de 2007, ao contrário do anterior, é um fundo de natureza contábil, financeira, sendo complementado religiosamente pela UNIÃO,  quando um estado não atinge a média nacional estabelecida.  Com esse entendimento, nada deve a União, nem ao município nem a esses professores.
                        Faz sentido esses professores, solicitarem a justiça o bloqueio de R$ 1.600,000,00 para garantir direitos inexistentes? a quem interessa essa litigância? ao advogado dos querelantes que supostamente ganharia R$ 320,000,00? quantos deles constam nas folhas de pagamento de 2000 e 2001, onde o município pagou o FUNDEF a menor, ao invés de 60%, 42% e 58% respectivamente!!! a condenação do então Prefeito consta no TFR-5 de Recife.
                        A partilha do abono do FUNDEF,  se faz necessário um Plano Obrigatório de Aplicação Legal, dando a destinação técnica e jurídica. Para tanto, precisa de legitimação, e aqui isso já aconteceu, há uma lei municipal que trata detalhadamente do assunto.
                         Qualquer recomendação, que fuja da natureza técnica, jurídica e contábil, é uma recomendação para a ilegalidade, que não cumpre os efeitos jurídicos, previstos na lei do FUNDEB e Estatuto do Magistério, e tão apenas irá privilegiar os oportunistas  do direito, tão iguais as hienas e abutres que vivem a procura de carniças para se saciarem.
                                                         

Desafiando o seu "QI" acerte "11" se puder!!!

                               DESAFIANDO AO SEU "QI" ...ACERTE "11" SE PUDER!!!


      1  - O monólito mais famoso de Itapajé , é:
      a) pedra do bispo    b) pedra do sacristão c)  pedra da freira   d) pedra do frade
      
      2  - Gay em Portugal, é chamado de:
      a) xibungo                        b) qualira                   c) maricon             d) paneleiro

      
      3 -  Zero, é um número:
      a)  divisível                     b)  não é nada            c)  às vezes, é        d) só quando quer

      4  - A mãe de D. joão VI era:
      a)  bisa do Pedro II     b)  vó dos dois Pedros   c)  tia do Pedro I    d) nem parente era

      5  -  A diferença entre um "prefeito cavalo  e um cavalo que não é prefeito, mede-se de:
      a)  baixo para cima b)  cima para baixo  c) do rabo para cabeça d) da cabeça para o rabo 

      6  -   Insônia é ficar
      a) quase acordado   b) pensar que dorme   c) dorme e fica pensando d) dorme sem pensar

       7  -  Os judeus não saíram do Egito por que:
       a) a  passagem era cara  b) não havia vôo  c) faltaram passaportes  d) não deram vistos
       
       8  -  Os russos mataram o Czar, por que:
       a) só pra ele aprender   b) ele era trouxa  c) não soube fugir    d) ele queria morrer

       9  -   Quanto  a guerra dos Cem "anus', é correto dizer que:
       a)foi uma invenção  b) todos eram sarados c)  poucos sobreviveram  d) morreram todos

       10 -   Analise a lógica matemática, trigonométrica:
       Caso você abra o ângulo, é o seno: se você fecha é o cosseno, isso acontece porque:
       a) o seno cola no cosseno b) o cosseno cola no seno c) o cosseno se afasta do seno
       d)  o seno cola, e o cosseno descola

        11 -   Por falta de transporte escolar, e necessitasse fazer provas, você pediria ajuda:
        a) ao Aladim mentiroso    b) ao Pinóquio c) a égua pocotó   d) ao caixa d'agua

        12 -   O hino nacional francês é chamado de:
        a) la maionese      b) la cumparsita  c) la boeme  d) la marselhesa  

        13 -    Um ser assexuado é o que:
         a) está do outro lado  b) que não tem lado c) está do lado de lá d) não se importa com                       o   lado

         14 -   Duas paralelas se encontram quando:
          a)  as duas colidem   b) estão desatentas c) no infinito  d) cruzam a Taperuaba

         15 -  Quanto a nacionalidade do Osama "Bilack", ele  nasceu:
          a) Serra pelada  b) Santa Cruz  c) "Cazasquistão"   d) Cochinchina

          16 -  Se um município possui a "EDUCAÇÃO DO MAL", então o troféu  de premiação     é:
          a) um busto do Dick vigarista b) uma taça de lata c) uma camiseta dos irmão metralha  d) 1            bola de gude

         17 - A  hiena é um animal coprófago, por que?
            a) cheira cocô b) come a porcaria c) às vezes lambe d) não é nada disso
             
         18 -"IH AÍ .... IH AÍ... IH AÍ",  foi a pergunta mais recorrente dos professores de  Itapajé,              sobre o "abono  do precatório. Hoje muitos deles  se encontram  tristes, desalentados                      desmotivados, desiludidos, "e isso me dá dó",  então as notas musicais que percebi foram :              a)  só 11  notas  b)  menos de 11  notas c) notas múltiplas de 11 d) não percebi 

         19 - Caso você sonhasse que estava no "Titanic", prestes a afundar, e restando apenas    o                  último bote de salva vidas, com apenas uma vaga, e ainda encontrando-se no navio:   três                seres viventes, quem você deixaria se afogar:  
              a) o prefeito de Itapajé b) o gato que está miando c) o cachorro que está latindo
              d) ou o guabiru atrasado

         20 -Teste o seu espanhol:
                El viento es un caballo
              óyedo como corre
              por el mar, por el cielo
                         
              O autor afirmou que o vento:
              a)  tem 4 patas  b)  é manco c)  é perneta d) o vento é um cavalo
                

            Obs. o grau máximo da avaliação, a nota  é "11"

   

Comitiva de Itapajé ..."vai" a Meca da ratocracia brasileira (Brasilia)

               COMITIVA DE ITAPAJÉ... "VAI" A MECA DA RATOCRACIA  BRASILEIRA  (BRASILIA) 

                    Recentemente um grupo de sete vereadores de Itapajé, estiveram em Brasília, cujo propósito, era para participarem de palestras promovidas pela União de Vereadores do Brasil - UVB. O encontro ocorreu na Confederação do Comércio entre os dias 23/04 e 26/04/2018.
                    Mais de dois mil vereadores  estiveram presentes, na  MECA da "ratocracia" brasileira . Os temas eram os mais sugestivos:  " Queremos um Brasil municipalista, ético sem corrupção"; Ética na  atividade legislativa"; "... previdência transparente"; "Reforma política", e por ai vai ...
                     Quanto aos palestrantes, muitos de renome, como o Ministro do TCU Augusto Nardes, o ex Governador e Senador Pedro Simon, os Governadores Germano Rigotto (RS) e  Renan Calheiro Filho (AL), dentre outros.
                     O encerramento culminou com homenagens, entregas de certificados, homenagem especial  para vereadores com dez anos de mandato, uma maravilha o encontro!!! na capital do país da fantasia, a espera de copa do mundo.
                     Bom deixando de lado, o paraíso da "ratocracia" brasileira, estamos a especular qual foi o custo benefício para os munícipes de Itapajé dessa tão arrojada empreitada?
                     Depois de tantas profícuas palestras, retornaram os vereadores participantes com uma nova visão sobre gestão pública? estarão dispostos a serem mais éticos no exercício da atividade legislativa? serão mais combativos quanto a corrupção e na defesa do bem comum? as pessoas os elegeram estarão em 1º lugar?
                     Os "professores" palestrantes eram brilhantes, e os "alunos"?  internalizaram os ensinamentos, para  proporcionarem  uma vida melhor, mais digna para os munícipes que os elegeram? ou tudo não passou de um "rolezinho"?
                      Afinal, não há almoço de graça, então qual foi o custo do "rolezinho" para o bolso do contribuinte?  Pra começar,  a taxa de inscrição foi em torno de R$ 500,00; sete passagens aéreas ida/volta Fortaleza/Brasília aproximadamente R$ 10.500,00.
                       Considerando  as hospedagens em hotéis  conveniados com a UVB,  se foi no Bristol a diária é de R$ 320,00; caso tenha sido no Nacional o preço é de R$ 290,00; mas se por acaso tiver sido no  Imperial Brasília a diária sai por R$ 320,00.
                        Tendo como base uma média de R$ 300,00; o custo das diária saiu por R$ 8400,00. Mas há de se acrescentar, as diárias das "excelências", o que não saiu por menos de R$ 500,00; totalizando algo em torno de R$ 14.000,00.  Diante do que foi posto, é possível estimar que a "espetada" no bolso do contribuinte, foi de aproximadamente  R$ 33,400,00.
                         Lá em Brasília, a MECA da ratocracia brasileira, os nossos Edis contemplaram um mundo irreal, distante do cidadão comum, de altos salários e mordomias sem medida.
                        Aqui  em Itapajé, o município em que vivemos, o nosso mundo real é outro, convivemos com o caos no transporte escolar, com uma previdência "roubada', com  um magistério desvalorizado e um piso salarial manco que não anda, com ambulâncias que só pegam no tranco.
                        A educação só  é destaque, quando é estampada  em jornais em escândalos policiais. Para sermos vencedores, temos que fraudar resultados? não é cinismo receber um prêmio que não nos pertence? com alicerce de "mentira" construiremos  homens dignos e competitivos?
                         Não queremos Itapajé um imenso "pantanal",  até a EDUCAÇÃO ganhou as manchetes policiais. Não matem a esperança da juventude, ha  de ter um caminho.

Os abutres... e hienas, querem devorar o abono do magistério (4ª revisão)

          OS ABUTRES ... E HIENAS, QUEREM  DEVORAR O ABONO DO  MAGISTÉRIO          (O relatório de valores ...  irá mudar  radicalmente...)          ( 4ª Revisão)

                      Após  a decisão do Tribunal Federal de Recife, ficou  de fato decidido, que os recursos recebidos pelo município de Itapajé, oriundos do precatório do FUNDEF, são verbas de complementação, realizadas a  menor, durante o período entre 2001 e 2006.
                       Tenho ouvido muita asneira quanto a valores,  quem de fato tem direito a partilha do abono. De repente  vem um idiota e diz: "o prefeito vai mexer nos valores, e  irá desmanchar tudo". Do nada, surge um boateiro de plantão e diz: " os valores irão serem partilhados com todo  mundo". Surge outra anta e diz: "serão incluídos o pessoal da educação infantil". E não era para terem sidos incluídos? não foram pagos com o FUNDEF? e não deveriam terem sidos utilizando verbas do    FME? 
                       Então o que houve com a comissão de notáveis? confundiram gato com lebre? Não leram nada da "Cartilha do  Fundef"?Ao serem verificadas as folhas do período, há inúmeros pagamentos da Educação Infantil com esse fundo, coisas da "LULU", ela podia tudo. E agora? pagaram com o que não podiam, e o que irão fazer?
                       O abono do FUNDEF, é o grande sonho de consumo,  há um grupo de  40 seres de outras galaxias, um bando de lunáticos, extraterrenos, que impetraram uma ação, reivindicando direito quanto a partilha do abono. É bom saber que esse povo  sequer  trabalhou no período entre 2001 e 2006. Se achavam que tinham direito, por que não constaram no relatório? Seus nomes estavam em folhas de pagamentos? A comissão que elaborou o relatório errou? de onde  "pariram essas novas folhas"?
                      O sentimento que tenho, é  como se do nada, surgissem um bando de hienas e abutres, todas (os) muito famintas (os), e imaginam que o abono do magistério, é uma "grande carniça", onde todos os oportunistas poderão se locupletar. Pelo contrário esses recursos, representam o SUOR não reconhecido dos professores, que se mataram em sala de aula dando o seu melhor. 
                      Onde está o reconhecimento do magistério? Quais são as pessoas em primeiro lugar?  as que comem nas "cuias"? Os professores deste governo tem carreira? tem e a mudança de classe de 2%? bastaria um decreto!!! mais nada, e todos seriam avaliados. E por que ainda não fizeram a implementação do piso? o projeto enviado até a tabela vem faltando.
                     Quantos professores não trabalharam doentes, sem acesso a planos de saúde, sem direito a médico, dentista,  muitos até perseguidos politicamente. O dinheiro que está por vir,  mal  paga uma  imensa dívida social do município de Itapajé, quando fingiu, mentiu  que remunerou  os educadores dessa terra. E ainda ficam dizendo por ai;  que os professores ficarão ricos.
                      Os recursos oriundos do precatório do FUNDEF,  não podem serem comparados a "um grande garimpo",  que  foi encontrado em uma "montanha azul",  em uma terra sem lei, onde  qualquer  um   que chegar, pode marcar o seu barranco, e meter a mão e bamburrar a vontade. 
                       É  conveniente que os 586 beneficiários, constantes no relatório, fiquem antenados, pois quaisquer modificações que venha causar prejuízo aos  legítimos beneficiários (as), devem serem levadas ao conhecimento do Ministério Público. E  se por ventura,  tais modificações vierem a ocorrer, deve o MP convocar a comissão que realizou as modificações, a PORTARIA que  os designou, o responsável que autorizou o feito,  inclusive os documentos conclusivos que fundamentaram a alteração.
                       Na abordagem sobre abonos,  há REGRAS a observar: a lei municipal 1779/2010, 
cominada com a lei  federal 11.494/2007,  tratam de considerações importantes, sobre a  concessão e partilha destes recursos, por parte da autoridade executiva (prefeito) a saber:
                       a) O beneficiário deve ter a regular VINCULAÇÃO CONTRATUAL, temporária ou estatutária;
                       b) É preciso ter tido o VÍNCULO FINANCEIRO com o FUNDEF;
                           Quanto a partilha,   disposta em relatório, com valores individualizados,  presume-se  que obedeceram a trâmites legais:
                       a) Para  sua  realização, foi instituída uma COMISSÃO MOMEADA pela  Portaria 3011001/2016, para tratar do acompanhamento e distribuição de valores, sendo assim representada: Secretaria de Administração e Finanças (1), Setor de Pessoal (1), Secretaria de Educação (1), Conselho do FUNDEB (1), Representante dos Professores (1), Representante do SISPUMI (1) Assessoria Jurídica do SISPUMI (1);
                       b) O Relatório conclusivo de 6 (seis) páginas, devidamente rubricado por toda comissão, definiu critérios  com fundamentos legais, que embasaram a sua publicação;
                       c) O valor individual de cada beneficiário, foi calculado da seguinte forma:  dividindo-se o somatório de remuneração de cada  professor, pelo total das remunerações de todos os professores beneficiários(586),  obter-se-a  uma quociente "x", esse valor será multiplicado, pelo valor correspondente aos 60% referentes ao precatório, cada valor encontrado, representa o valor a ser recebido por cada um.
                        Dito isso,  o abono será para todos? se a lei diz, que deve haver  VINCULAÇÃO CONTRATUAL, como é que alguém pode reivindicar direito a partilha, quando sequer constava trabalhando no período 2001 a 2006? onde estão os fundamentos jurídicos?
                         Quem não estava vinculado ao   FUNDEF  é outra história. Por exemplo a educação infantil,   houve períodos que foram pagos pelo FME, mas isso está explícitos nas folhas. Sem VÍNCULO FINANCEIRO  haverá controvérsias. Já não bastam os PARASITAS que fingiram que trabalharam 400 horas? e sem contar difícil  acesso FRAUDADO e gratificações INDEVIDAS, sem previsão legal em portarias? a família 11 terá muito o que consertar!!!
                          O que muitos não sabem, é que a comissão momeada para apresentar o Relatório dos Beneficiários, PODE TER DADO UM GRANDE VACILO, e ter deixado a PORTEIRA ABERTA para uma grande revisão. O Regime  Jurídico do município diz: que VENCIMENTO é a retribuição pecuniária  de um cargo fixado em lei, e a REMUNERAÇÃO,  é o vencimento acrescido de vantagens. Ora se a lei Municipal 1779/2010, deixava claro que deveria se levado em conta o vencimento, por que optou por REMUNERAÇÃO?
                           Diante de um erro tão crasso, já não acredito que horas extras, difícil acesso, gratificação de interiorização, coordenação, direção, abonos e outros penduricalhos venham a compor a base de cálculo. Quanto aos beneficiários, a Lei Federal 11.494/2007 e a Lei Municipal 1779/2010 diz também que deve estar  associada a regular vinculação CONTRATUAL, TEMPORÁRIA OU ESTATUTÁRIA.  
                          Há quem diga, ah  !!! deve ser pago para todo mundo!!! mas como?  basta ler o que a lei  diz. Se  querem estuprar a lei, isso é outra "estória", a justiça não irá homologar nada,  e tamanhas insanidades não irão prosperar, o MP irá  saber de tudo...há muita gente se fazendo de ingênuo nos fundos da sacristia.
                         Até então, tem sido muito árdua a travessia  jurídica, quanto a liberação dos recursos do abono do FUNDEF". Todos os passos tem sido dados, obedecendo a todos os ritos legais, e com certeza  a justiça não permitirá que OPORTUNISTAS  cometam ilícitos com os recursos do abono, para saciar a fome de abutres e hienas, e se  auto promoverem.
                        Não se pode partilhar um abono  como se fosse uma CARNIÇA, manipulando em um ano essencialmente eleitoreiro,  sobretudo  a quem  não  pertence,  e achando que agindo assim,  ficarão impunes.
                         É imprescindível, que ocorrendo uma nova PARTILHA DO ABONO DO FUNDEF,
é  uma questão de honra e lisura, a participação do Ministério Público. Uma outra propositura relevante, seria que todos os beneficiários recebessem a sua Ficha Financeira, período 2001 a 2006.  O total gasto dos 60% FUNDEF também deveriam  serem publicado, o total dos vencimentos e  adicional de tempo de serviço, inclusive gastos patronais com previdência.                                       Muitos irão perguntar: para que tudo isso? muito fácil de entender. Imagine uma divisão simples. X (dividendo), e representa o total de  vencimentos e ats  individual do período. Y (divisor) é o total gasto com vencimentos e ats de   professores no período. Z (quociente) resultante da operação. Esse número, é decimal  com muitas casas... ele é MAGICO, e bastaria multiplicar pelos 60% do valor do precatório, o resultado seria o valor do seu  novo ABONO.
                          Mas  se faz necessário uma nova divisão proporcional, poderia ser estabelecido os sistema de pesos, haja vista que realizando a operação acima só com vencimentos, haverá um resíduo de abonos, horas extras, gratificações, difícil acesso, interiorização, e sendo assim não fechará  o gasto mínimo de 60%.
                         Um novo cálculo feito com HONESTIDADE, TRANSPARÊNCIA,  no formato apresentado, proporcionará  um quociente com  um número decimal maior, que ao ser multiplicado pelo valor dos 60% do precatório obtendo-se uma curva senoidal de menor amplitude.  O resultado será uma distribuição mais equitativa. Ao invés de uma  ABONO, com ondas de "tsunamis", teremos um ABONO, com ondas  na forma  de "MAROLINHA"
                        Mas de um coisa podem ficarem certos, esse relatório que foi produzido, está com os dias contados, e o que o que está por vir?  se houver honestidade, ele será mais igualitário, do contrário, nada é tão ruim que não possa piorar mais...  corte o baralho de cigano.... a sorte está lançada, puxe a sua carta .... o futuro é nebuloso, mas não precisa ser assustador.